تقسیم پهنای باند بین کاربران فعال در pfSense

اینم یه تجربه پراکنده دیگه!

یکی از مشکلاتی که همیشه در محل‌هایی که من فعالیت داشتن وجود داشته اینه که چطور پهنای باند رو بین تمام استفاده کنندگان تقسیم کرد بصورتی که اگه ۱۰ کاربر داریم که در حال حاضر ۲ تاشون فعالن، پهنای باند بین دو نفر تقسیم بشه و اگه به عنوان مثال ۳ نفر فعال باشن پهنای باند بین اون ۵ نفر تقسیم بشه. مزایای این اتفاق بسیاره که اگه عمری بود در موردش مینویسم. سعی میکنم مراحل کار رو اینجا با مثال رو شکل توضیح بدم:

  1. ابتدا باید به منوی firewall -> traffic shaper -> limiter رفته و یه limiter جدید میسازیم
    1.0
  2. سپس اسم limiter رو برای راحتی کار آینده download میگذاریم و اون رو فعال میکنیم
    1.1
  3. سپس تو قسمت bandwidth یک گزینه جدید اضافه می‌کنیم
    1.2
  4. بعد توی قسمت bandwidth حد دانلود رو وارد می‌کنیم. و ذخیره می‌کنیم
    1.3
  5. توی صفحه بعد گزینه اضافه کردن یک صف جدید رو انتخاب می‌کنیم
    2.0
  6. توی این قسمت هم تنها یه اسم وارد کنید که بعدا بتونید به یاد بیاردش و مثلا download_lan باشه و نحوه انتخاب رو براساس آدرس مقصد انتخاب کنید و تنظیمات رو ذخیره کنید
    2.1
  7. حالا بایستی همین کار برای آپلود هم انجام بشه پس یه limiter جدید ساخته میشه
    3.0
  8. یه اسم برای آپلود انتخاب کنید و تنظیمات رو ذخیره کنید
    3.1
  9. حال دوباره توی قسمت bandwidth یک گزینه جدید اضافه کنید
    3.2
  10. پهنای باند آپلود رو اینجا وارد کنید و تغییرات رو ذخیره کنید
    3.3
  11. دوباره برای این قسمت هم یک صف اضافه می‌کنیم
    4.0
  12. توی این قسمت هم تنها یه اسم وارد کنید که بعدا بتونید به یاد بیاردش و مثلا upload_lan باشه و نحوه انتخاب رو براساس آدرس مبدا انتخاب کنید و تنظیمات رو ذخیره کنید
    4.1
  13. حالا به بخش قوانین مسیریابی برید و قانون اصلی رو که اجازه میده ترافیک رد بشه ویرایش کنید
    5.0
  14. به بخش In/Out برید و روی گزینه advance کلیک کنید
    5.1
  15. و برای خروجی از صف upload_lan و برای ورودی از صف download_lan استفاده کنید.
    5.2

با این مراحل شما یه اینترنت خواهید داشت که پهنای باندش به نسبت کاربرهای فعال تقسیم میشه.

منبع: اینجا

راهکارهای متن باز برای Network Attached Storage

اینم یه تجربه پراکنده دیگه!

امروز میخوام درباره Network Attached Storage یا همون NAS یکم بنویسم. خب از اونجایی که من علاقه‌مند به سیستم های متن بازم پس بازهم در مورد راهکارهایی که متن باز این سیستم رو پیاده‌سازی میکنن حرف میزنم. فکر کنم که بهتره هرچه سریعتر لیست این محصولات رو بگم:

من متاسفانه هیچکدوم از این محصولات رو توی خونه ندارم ولی دوست داشتم که یه کامپیوتر کم مصرف داشتم که بتونم یه دونه رو راه بندازم. اما توی شرکت ما از NAS4Free استفاده می‌کنیم که تا الان با کیفیت خوبی جواب کارمون رو داده.

پروتکل‌های ارتباطی که معمولا هر کدوم از این محصولات پشتیبانی میکنند هم توی لیست پایین اومدن:

فکر میکنم یکی دیگه از اطلاعاتی که مهمه مقایسه این محصولات با همه که با توجه به جستجوهای من در اینترنت این مقالات رو پیدا کردم که فکر کنم به درد بخوره

مقایسه FreeNAS با Openfiler توی این لینک پیدا میشه

مقایسه FreeNAS با NAS4Free توی این لینک پیدا میشه

همین!

توزیع بار چند اینترنت در pfSense

این یه تجربه پراکنده دیگه

امروز یه پست خیلی کوچیک و تو دل برو دارم. یعنی زیاد  توضیح نمیدم و تنها یه شمای کلی از راه حل میدم.

برای توزیع بار چند قدم ساده داره. یه مفهوم وجود داره به نام gateway که هر اتصال اینترنت یکی داره. در اولین قدم اینه که چندتا gateway رو با هم گروه‌بندی میکنید تا بتونید با استفاده از این گروه‌ها توزیع بار رو انجام بدید. در گروه یک اولویت به هر gateway اختصاص داده میشه و یه معیار برای اینکه کی بین اولویت‌های مختلف انتخاب انجام بشه. برای انجام این کار باید به منوی system -> routing رفت و توی tab به نام Group این گروه رو ساخت.

مرحله دوم هم خیلی ساده است. بایستی در قسمت قوانین دیواره آتش، قانون عمومی که برای اتصال LAN به اینترنت وجود داره رو ویرایش کرد و گفت که ترافیکی که توی این قانون صدق میکنه بجای اینکه به gateway پیش فرض فرستاده بشه به این گروه فرستاد بشه تا عملیات تقسیم بار به خوبی انجام بشه. و کار تا این لحظه تمومه.

مرحله سوم که اختیاری هم هست اینه که بایستی DNS هایی برای کل سیستم تعریف بشه که از هر کدوم از اون gateway ها قابل دسترس باشه. در حالت معمول نیاز به این تنظیم نیست اما اطمینان پذیری سرویس‌ها با این تنظیم افزایش پیدا می‌کنه.

 

راه‌کارهای توزیع بار و استفاده از چند اینترنت در خانه و محل کار

بعد از یه مدت که سرم توی کار خیلی شلوغ بوده با یه تجربه پراکنده دیگه اومدم اینجا.

سوال اصلی که قرار جواب داده بشه اینه که اگه ما چند تا منبع اینترنت داشتیم و خواستیم برای افزایش قابلیت اطمینان پهنای باند اونها رو باهم ترکیب کنیم این کار چطور صورت میگیره.

خب راه حل‌های گوناگونی برای اینکار وجود داره. یکی از راه استفاده از سخت افزارهایی هست که برای این کار ساخته شده. mikrotik یا مسیریاب‌های اختصاصی شرکتهای دیگه که قابلیت loadbalancing رو دارند و معمولا با سام تجاری loadbalancing router شناخته میشن این قابلیت رو داره.

نرم افزارهای تجاری هم وجود دارند که این امکان رو برای شما ایجاد میکنه. اما از اونجایی که به قول دوستان ما روی راه حل‌های متن باز غیرت خاصی داریم اینجا هم میخوام چند تا محصول معرفی کنم که این کار باهاشون امکان پذیره.

البته باید بهتون بگم که تقریبا کرنل هر سیستم عاملی امکان انجام این کار رو داره و فقط باید به اندازه کافی بلد باشید که با کرنل حرف بزنید و اون رو کانفیگ کنید. تفاوت سیستم عامل های مختلف و راه حل‌های مختلف اینه که چقدر ابزار برای راحت تر کردن این کار انجام دادن.

خب راه حل هایی که من باهاشون مستقیما کار کردم zeroshell و pfSense هست که یکیشون یه لینوکسه یک دیگش هم یه freeBSD  هست. اما دیدم دوستان با استفاده از kerio و محصولات cisco اینکار رو انجام دادن. هردوی zeroshell و pfSense امکاناتی دارند که به راحتی کانفیگ میشن و این کار انجام میشه.

این مقدمه برای این پست کافیه تا تو یه پست کامل توضیح میدم که اینکار pfSense چطور انجام میشه.

نسخه جدید pfSense منتشر شد

خب اینم که تجربه پراکنده دیگه.

همونطور که گفته بودم من توی خونه از pfSense به عنوان روتر خونم استفاده میکنم. بعد از بیش از یک سال نسخه جدید این سیستم عامل متن باز منتشر شده و من از تغییرات ایجاد شده خوشحالم. تغییرات زیادی توی این نسخه ایجاد شده که لیست کاملش اینجا هست. اما به نظر من مهمترین تغییرات از این قرارن:

  • بروزرسانی نسخه freebsd به نسخه ۸.۳
  • پشتیبانی از نسخه ۶ پروتکل IP
  • بهبود واسط کاربری وب

ماجراهای تکنولوژیک من و خانه ام

اینم یه تجربه پراکنده دیگه.

ایندفعه قراره از یکی از کارهایی که توی خونه برای اثبات خودم به خودم انجام داده بگم. این تجربه تو زمینه شبکه و این حرفاست. من در یکی از جاهایی که کار میکردم با یه سیستم مسیریاب/دیواره آتش متن باز به نام pfSense کار کردم که بسیار به علم شبکه و نرم افزار من اضافه کرد. این یک سیستم عامل freeBSD خاص منظوره برای کارهای شبکه است. یعنی دوستانی در دنیا پیدا شدن که freeBSD رو با برخی ویژگی‌های openBSD که اولی به بهینه بودن معروفه و دومی به امنیت مریض گونه اش ترکیب کردند و یه سیستم عامل سبک برای مدیریت شبکه راه انداختن. البته سیستم های متن باز مشابه این سیستم وجود داره که لیستش اینجاست.

این پروژه از دل یه پروژه دیگه به نام m0n0wall در اومده و با تغییر هدف گزاریش سعی کرده راه متفاوتی از پروژه اصلی بره. هدف پروژه اصلی کار این سیستم عامل رو دستگاه‌های embedded بوده که خب بخاطر محدودیت سخت افزار بسیاری از ویژگی‌ها روی m0n0wall امکان پذیر نیست اما pfSense هدفش رو روی کاربردها گذاشته به همین خاطر با دستگاه‌های embedded زیادی تطبیق نداره. فکر کنم همین مختصر کافی باشه برای رفتن سراغ اصل مطلب. اگه عمری بود شاید بصورت دقیق این سیستم ها رو معرفی کردم.

خب اول بگم که در مجموع میخواستم چه کاری انجام بدم. فکر کنم برای دید بهتر باید بگم که مثل هرجای دیگه خونه من هم دو سمت داره. یه سمت اینترنت که یه ای دی اس ال و یه وایمکس مسئول آوردن اینترنت به خونن و فقط وایمکس در مواردی که ای دی اس ال درست کار نمیکنه مورد استفاده قرار میگیره و توی خونه هم یه لپ تاپ یه پی سی قدیمی و چند تا موبایل وجود داره. همین. وظیفه هر کدوم از دستگاه‌ها هم اینه. پی سی مسئول فایل شرینگ و دانلود شبانه از اینترنت هست. مابقی دستگاه‌ها هم تنها به اینترنت وصل میشن. پس یعنی سرویس خاصی مورد نیاز نیست.

اما بگم چرا رفتم سراغ این سیستم. اول اینکه دوست داشتم! دوم اینکه چند مشکل بود که باید حل میشد. یکی از مشکلاتی که من برخود میکردم اینه که وقتی تورنت در حال اجرا بود مودم دیگه به مابقی درخواست‌ها جواب نمیداد چون بخاطر پردازنده محدودش حداکثر یه تعداد محدودی کانکشن باز میتونست داشته باشه چون وقتی از  NAT استفاده میشه بایستی مودم یا روتر وضعیت کانکشن ها رو نگه داره که وقتی دستگاه محدود باشه این تعداد محدود میشد. دومین مشکل کیفیت بد DNS توی کل خونه بود. چون بعضی وقتا یه درخواست DNS روی سرورهای آی اس پی نبود و باید میرفتم سراغ DNSهای معروف مثل ۴٫۲٫۲٫۴ یا ۸٫۸٫۸٫۸ که خب ایراداتی داشت و یکی از مهمتریناش زمان به نسبت زیاد جواب به این DNS هاست.

خب اگه بخوام بگم چیکار کردم. بصورت مرحله به مرحله این کارها رو انجام دادم. ا

  1. بهینه سازی سیستم فایل سرور موجود: من برای فایل سرورم توی خونه از یه کامپیوتر قدیمی با یه گیگ رم و یه سی پی یوی سمپرون تک هسته ای سه هزار استفاده میکنم. که بنا به صلاح دیدم که بشه از اون کامپیوتر استفاده دیگه ای هم کرد روش یه ubuntu desktop 12.04 نصب کردم و samba سرور رو هم راه اندازی کردم. اما بخاطر استفاده از unity حجم زیادی از رمم مورد استفاده بود. بعد از جستجوهای بسیار یه desktop manager خوب پیدا کردم به نام enlightenment که رم استفاده شده توی سیستم رو از حدود ۷۰۰ مگ به ۱۲۰ مگ کاهش داد که این خودش بسیار کار بزرگی بود.
  2. نصب و راه اندازی virtual box: بعد روی این سرور با دردسر زیاد virtual box رو نصب کردم و یه ماشین مجازی که خود pfSense آماده کرده رو نصب کردم و دو سمت شبکه رو با استفاده subnet mask از هم جدا کردم.
  3. پیکربندی pfSense: حالا نوبت به پیکربندی pfSense میرسه که برای اینکار یه کانکشن pppoe ساختم توی سمت اینترنت و توی سمت شبکه داخلی یه DHCP سرور تنظیم کردم. برای رفع مشکل DNS از DNS masqe استفاده کردم و گفتم که در وهله اول از DNSهای آی اس پی استفاده کنه و در اولویت بعد بره سراغ سرورهای معروف. یه ویژگی دیگه هم اینه که این سیستم به مدت محدود رکوردهای DNS رو Cache میکنه و سرعت DNS بالا میره. برای دانلود تورنت هم یه Inbound NAT استفاده کردم و گفتم یه سری پورت برای تورنت به دانلودر تورنتم وصل بشه. مشکل تعداد کانکشن هم بخاطر قدرت بیشتر این سیستم و رم بالاترش بصورت خودکار رفع شده بود.
  4. تنظیم نهایی Virtual Box: در نهایت باید Virtual Box رو بگونه ای تنظیم کرد که در ابتدا شروع سیستم ماشین مجازی روتر رو روشن کنه و در خاموش شدن سیستم این ماشین مجاز رو خاموش کنه. خود Virtual Box این کار رو انجام میده و فقط نیاز به یه سری تنظیمات داره که اگه عمری بود در موردشون بعدا یه پست کامل مینوسم.

همین! امیدوارم به درد کسی بخوره. مرحله بعدی این سیستم اینه که بتونم از ای دی اس ال و وایمکسم بصورت همزمان و بصورت مدیریت شده استفاده کنم که فعلا وقت نکردم روش وقت بگذارم. باید ببینم کی دوباره وقت خوب پیدا میکنم یکم این اثبات رو پیش ببرم.